Обзор Floatride Energy 3 от Reebok
Компания Reebok уже много лет выпускает доступную и качественную спортивную одежду, и ее беговые кроссовки не являются исключением.
Серия Floatride оказалась невероятно популярной как среди начинающих, так и среди опытных бегунов, а отзывы о различных моделях этой линии обуви просто восторженные.
Но насколько хороши они на самом деле, если стоят меньше 100 долларов? Мы решили, что должны испытать их сами.
Третья модель серии Floatride Energy, Reebok Floadride Energy 3, претерпела некоторые заметные изменения по сравнению со своей предшественницей, Floatride Energy 2, но в целом осталась верна оригинальным конструктивным особенностям.
В целом, по нашему мнению, Reebok Energy 3 - это фантастические, универсальные кроссовки, особенно для своей доступной цены. Мы практически не критиковали эту модель, однако те недостатки, которые мы выявили, могут сделать ее неподходящей для некоторых бегунов и целей.
Заинтригованы? Продолжайте читать, чтобы узнать больше о дизайне и истории Floatride Energy 3, а также о том, как она показала себя в нашем дорожном тесте.
Плюсы | Минусы |
Легкие и дышащие | Немного вялые на длинных дистанциях |
Сцепление с поверхностью на различных участках | Немного великоваты |
На удивление прочные | Могли бы быть более быстрыми |
Удобная коробка для носка | |
Очень удобные | |
Доступный |
Reebok Floatride Energy 3: характеристики и первые впечатления
Открыв Floatride Energy 3, я сразу же обратил внимание на их изящный и элегантный внешний вид.
Сохранив многие черты классического кроссового дизайна (в отличие от 'Лунные туфли' Брука!), Floatride Energy 3 выглядят современно, но непритязательно и, безусловно, соответствуют эстетическим требованиям к беговой обуви. Первые впечатления были многообещающими - пора взглянуть на технические характеристики:
Обзор характеристик:
- Вес: 8,5 унций / 240 грамм
- Перепад пятки и носка: 9 мм
- Характеристики устойчивости: Нейтральный
- Местность: Дорога/легкий трейл
- Темп: Ежедневные пробежки, умеренные расстояния
#1: Подошва: Межподошва и подошва
На первый взгляд, подошва Reeboks Floatride Energy 3 кажется прочной и крепкой для ежедневных тренировок.
Пятка также слегка скошена (изогнута) - новое дизайнерское дополнение по сравнению с предшественником, Floatride Energy 2.
Такая изогнутая основа призвана способствовать более эффективному переходу, подобно классическому рокерному дизайну Hoka's что помогает стопе скользить при приземлении и взлете - особенно полезно, если вы, как и я, страдаете от пяточного удара.
Межподошва имеет умеренную амортизацию с использованием классической пены Floatride Energy Foam от Reebok - ячеистой структуры пены TPU, разработанной для равномерной амортизации и отзывчивости с пятки на носок.
Подошва имеет прочное резиновое покрытие, идущее вдоль всей подошвы, что обещает значительную долговечность.
Помимо выступающих резиновых узлов, в носочной части этой резиновой основы имеются довольно приличные выступы - углубления в резине глубиной и рисунком, предназначенные для обеспечения сцепления и устойчивости.
#2: Верх
Теперь перейдем к верху.
Верхняя часть Floatride Energy 3 выполнена из довольно стандартного сетчатого материала. Квадратная вязка создает большие воздушные отверстия - они предназначены в первую очередь для улучшения воздухопроницаемости обуви, а также для гибкости верха.
В соответствии со своей рекламой как удобной обуви для ежедневных тренировок, эта модель имеет умеренно мягкую пятку, которая расклешена - предположительно для обеспечения большей поддержки лодыжки и снижения риска соскальзывания пятки.
Язычок также имеет умеренную мягкую подкладку.
#5: варианты цвета и ширины
В настоящее время модель Floatride Energy 3 предлагается в 7+ цветовых вариантах и одном варианте ширины.
Reebok Floatride Energy 3: дорожный тест - как они себя показали?
#1: Посадка
Посадка Energy 3 - одна из самых впечатляющих вещей в этой модели: мало какие кроссовки, которые я пробовал, были настолько удобными и облегающими, как эти.
Вкладыш носка и основа кроссовка ощущаются мягкими и легкими, но не слишком мягкими.
Выпуклая чашка пятки хорошо обхватывает заднюю часть стопы, и я не испытывал проблем со скольжением пятки, даже при незначительном боковом движении, например, при беге по углам. Легкий язычок обнимает верхнюю часть стопы, не натирая и не ограничивая движения.
Плоские плетеные шнурки этой модели очень просты, но делают то, что и должны делать шнурки.
Если бы я был невероятно придирчив, я думаю, что их можно было бы улучшить за счет эластичности, как, например, у шнурков на Brooks Adrenaline GTS 21. Это дополнило бы легкую подкладку язычка, обеспечив большую гибкость и мягкость для поддержки верхней части стопы.
Носочная коробка сначала показалась мне излишне просторной, однако я быстро оценил ее во время длительных пробежек, так как она позволяла пальцам естественно раздвигаться, даже когда было жарко и они расширялись.
Фиксация верха вдоль боковых сторон стопы была плотной и надежной.
У меня не возникло никаких заметных проблем с фиксацией, за исключением небольшого проскальзывания в средней части стопы при боковых движениях, например, при обходе крутых поворотов или спуске с крутых холмов, но, опять же, ничего такого, что могло бы вызвать беспокойство или помешать моему бегу.
#2: Приземление и взлет
Резиновая основа и наконечники подошвы обеспечивают хорошее сцепление с различными поверхностями и рельефом, хотя я бы не рекомендовал использовать их для бега по более непредсказуемым поверхностям, чем легкие тропы.
Амортизация среднего уровня обеспечила хорошую посадку между мягкостью и тактильными ощущениями - чуть мягче, чем у Brooks Adrenaline GTS 21.
Не слишком твердая и не мягкая, эта амортизация в сочетании со скошенной пяткой также обеспечивает приятный отзывчивый ход для ваших ежедневных, легких миль.
Для полумарафонов и более длинных дистанций я бы выбрал более легкую модель (обратите внимание на Saucony Endorphin Pro!), которая придаст вам дополнительную бодрость и зарядит энергией надолго.
При этом, несмотря на то, что Floatride Energy 3 далеко не быстрая обувь, она не кажется тяжелой или вялой и определенно может справиться с некоторым темпом - просто она не такая легкая, как другие модели, специально разработанные для этой цели.
В целом, даже без учета доступной цены, я был впечатлен этой моделью и понимаю, почему она входит в число самых продаваемых повседневных кроссовок.
Я бы с легкостью поставил ее на один уровень с более дорогими повседневными кроссовками, такими как Brooks Ghost или даже New Balance Fresh Foam. Прочная конструкция, приятный ход с довольно хорошим и плавным переходом - даже для такого серийного пяткоотбойника, как я!
Floatride Energy 3 сияет как надежный 'универсал', способный справиться с различными видами бега, рельефом и дистанциями. Однако если вы ищете кроссовки для достижения конкретных целей, а не для ежедневного наматывания километров, то лучше потратить деньги на более специализированные кроссовки.
Эта модель, начиная с амортизации среднего уровня и нейтрального хода и заканчивая классическим верхом, явно рассчитана (и выигрывает) на широкую аудиторию. Однако это означает, что если у вас есть сильные предпочтения к определенным характеристикам, например, к амортизации или весу, то Floatride Energy 3 может оказаться не для вас.
#3: Долговечность
На данный момент я пробежал в этих кроссовках чуть менее 40 км и очень удивлен тем, насколько хорошо справились с ними верхняя часть и подошва.
Если не считать поверхностного износа задней части подошвы и некоторого загрязнения (я заметил, что более широкая сетка Energy 3 задерживает немного больше песка и грязи, чем другие модели верха, такие как Hoka Rincon 3), но на самом деле на обуви нет никаких признаков износа.
Пеноматериал ощущается таким же отзывчивым, как и во время первой поездки, а верх сохранил свою форму без каких-либо растяжений или разрывов.
Я катался в основном по дорогам и очень легким тропам, поэтому не могу сказать, как они поведут себя на чем-то большем, но в качестве повседневной дорожной обуви я определенно вижу, что они прослужат еще много-много миль.
Основные выводы: Стоит ли покупать Reebok Floatride Energy 3?
В целом, модель Floatride Energy 3 отвечает всем требованиям надежного повседневного тренера и даже больше - что еще более впечатляет, учитывая ее небольшую цену.
Прочные, очень удобные, достаточно быстрые для умеренного темпа и обеспечивающие удивительно хорошее сцепление с поверхностью - большинство бегунов не будут разочарованы Floatride Energy 3.
Лишь немногие, кому я бы не рекомендовал эту модель, - это те, кто ориентирован на дистанции, превышающие марафонские. - Для них я бы посоветовал более легкие или более отзывчивые кроссовки, такие как Saucony Endorphin Speed, которые обеспечивают более быстрый ход и помогают дольше оставаться бодрым.
Похожие статьи: Обзор Saucony Endorphin Speed 2
Я также не рекомендую их тем, кто ищет суперскоростные ботинки, или тем, кто хочет, чтобы ботинки справлялись с более непредсказуемой местностью, чем легкие тропы. trail.
Floatride Energy 3 - это надежные кроссовки для повседневного бега, идеально подходящие для того, чтобы набирать легкие базовые мили.
Хотя эта модель довольно универсальна и может использоваться для умеренных темповых и восстановительных пробежек, я бы посоветовал использовать ее как часть чередование беговой обувии сочетать ее с хорошими кроссовками для скоростного бега, такими как Saucony Endorphin Speed и еще одним восстановительным номером.
Похожие статьи: Ротация беговой обуви: Чередуйте обувь для лучшего бега
Низкая цена Energy 3 хороша тем, что вы можете потратить сэкономленные деньги на еще более роскошный набор кроссовок для бега с карбоновым покрытием!
На мой взгляд, в этом ценовом диапазоне трудно найти обувь, способную конкурировать с многочисленными предложениями Floatride Energy 3. Но если вы все еще не уверены, то стоит обратить внимание на таких конкурентов, как Puma Velocity Nitro или Asics Gel Excite 8.
Дайте нам знать, что вы думаете в разделе комментариев ниже!